Estaba yo haciendo mis labores cotidianas cuando caí en la pagina del IMSS. Todos hemos oído que se decretaron varios estímulos fiscales para apoyar a la economía en esta doble crisis, económica y rematada con el asunto salubre. Pueden leer un extracto de dicho decreto aquí.
De entre todos los impuestos hay 2 que a la mayoría de las personas nos afectan directamente en nuestro poder adquisitivo, el IVA y el ISR, sin embargo ninguna parte de dicho decreto habla del IVA y del ISR, si se habla pero no involucra en absoluto al asalariado.
Una de las industrias mas afectadas porla Influenza , es la restaurantera, dicha industria es uno de los giros que mas afectados también se ven por el IVA, ¿Cómo? Otro tipo de empresas vende con IVA y compra con IVA, y se supone que el IVA pagado solo corresponde a la Utilidad , o bien como su nombre lo indica, al Valor Agregado.
Un ejemplo para aquellos que no entiendan ni "J" de lo que dije:
El empresario declara 3 pesos de IVA por pagar, por una utilidad de 20, lo compra en 80 (mas IVA), lo vende en 100 (mas IVA) y no estoy considerando otro tipo de gastos que no disminuyen el IVA pero si la utilidad, como lo es la nómina principalmente, es muy común que las empresas que rayan en la perdida tengan que tomar del IVA para pagar nóminas u otras cosas. Aquí el que mas pago de IVA fue el consumidor 15 pesos
Aquí el restaurantero tiene que pagar 15 pesos de IVA al igual que el consumidor, ya que la carne esta gravada a la tasa del 0%. Si es un restaurante que raya en la perdida y su nomina es de 20 por decir algo, su flujo de efectivo esta en cero.
En resumen, el IVA afecta al restaurante y al consumidor principalmente, si se redujera el IVA a la mitad en esta contingencia se estaría apoyando a los 2 sectores mas afectados, el consumidor final es generalmente trabajador, y con la alza del desempleo, aparte de no tener ingresos tienes que pagar IVA indirectamente, mantener el IVA a la tasa actual es un golpe a la economía, pero como las personas ya estamos acostumbrados, es posible que no lo notes.
Reducir el IVA:
- Disminuiría el precio final de las cosas, (excepto comida y medicinas que no tienen IVA).
- Aumentaría el poder adquisitivo en cierto grado, cosa que siempre es benéfica.
- Se reactivarían otros sectores congelados, como el automotriz (el IVA en productos caros, es un golpe aún más fuerte), una reducción aparente en el precio de un coche de 20,000, que podría ser la mitad del IVA de un auto de agencia, es una disminución importante en su costo para el ciudadano normal.
- No afectaría en nada a otras empresas, (aparentemente podría afectar a empresas que venden a tasa 0, por que solicitarían devoluciones menores, pero no es así por que sus gastos también serían menores)
- Él único afectado sería el SAT en la recaudación, más adelante tratare de analizar el impacto a los ingresos de la federación que implican lo que digo.
En cambio las propuestas que hay:
- Disminuir las cuotas patronales hasta en un 20% mensual, sin sobrepasar 35 mil pesos de límite. Único beneficiado, los empresarios.
- Derecho a compensar el IETU contra el ISR en pagos provisionales, los asalariados no pagan IETU. Ósea que solo beneficia a las empresas.
- Exime del pago de 50% por el derecho de uso, goce o aprovechamiento del espacio aéreo mexicano, ¿tú pagas eso? Yo no, solo las empresas que se dedican a el transporte aéreo de personas. Ósea empresas, que no esta tan mal por que las aerolíneas también salieron muy afectadas por la contingencia sanitaria.
Si se redujera el IVA a la mitad por dos meses y si tomamos en cuenta que los estímulos en algunos casos solo son para los meses de mayo y junio… Veamos: Segúnla Ley de Ingresos de la Federación se esperaba recaudar en 2009 por concepto de IVA, 490,513.7 mill. de pesos, ósea 40,876.14 en promedio por mes, y si fueran 2 meses de IVA a la mitad (7.5%) pues sería una disminución de 40,876.14 mill de pesos, es mucho, si, pero en contraste con el ingreso pronosticado según LIF, que es de 1,916,395.4 mill. es un 2%. Y por si fuera poco, hacienda en abril proyecto que los ingresos de la federación disminuirían 26,200 mill. de pesos. Y bueno, no sé el dato exacto, pero estos estímulos le deben disminuir aún más al ingreso presupuestado.
CONCLUSIÓN: Cero beneficio a desempleados y empleados con salarios miserables, que es lo que más hay en este País, todo el apoyo a empresas privadas y al propio gobierno, que esta dispuesto a subsidiarse el mismo el federal a los estatales, y nada a los ciudadanos.
De entre todos los impuestos hay 2 que a la mayoría de las personas nos afectan directamente en nuestro poder adquisitivo, el IVA y el ISR, sin embargo ninguna parte de dicho decreto habla del IVA y del ISR, si se habla pero no involucra en absoluto al asalariado.
Una de las industrias mas afectadas por
Un ejemplo para aquellos que no entiendan ni "J" de lo que dije:
El empresario declara 3 pesos de IVA por pagar, por una utilidad de 20, lo compra en 80 (mas IVA), lo vende en 100 (mas IVA) y no estoy considerando otro tipo de gastos que no disminuyen el IVA pero si la utilidad, como lo es la nómina principalmente, es muy común que las empresas que rayan en la perdida tengan que tomar del IVA para pagar nóminas u otras cosas. Aquí el que mas pago de IVA fue el consumidor 15 pesos
Aquí el restaurantero tiene que pagar 15 pesos de IVA al igual que el consumidor, ya que la carne esta gravada a la tasa del 0%. Si es un restaurante que raya en la perdida y su nomina es de 20 por decir algo, su flujo de efectivo esta en cero.
En resumen, el IVA afecta al restaurante y al consumidor principalmente, si se redujera el IVA a la mitad en esta contingencia se estaría apoyando a los 2 sectores mas afectados, el consumidor final es generalmente trabajador, y con la alza del desempleo, aparte de no tener ingresos tienes que pagar IVA indirectamente, mantener el IVA a la tasa actual es un golpe a la economía, pero como las personas ya estamos acostumbrados, es posible que no lo notes.
Reducir el IVA:
- Disminuiría el precio final de las cosas, (excepto comida y medicinas que no tienen IVA).
- Aumentaría el poder adquisitivo en cierto grado, cosa que siempre es benéfica.
- Se reactivarían otros sectores congelados, como el automotriz (el IVA en productos caros, es un golpe aún más fuerte), una reducción aparente en el precio de un coche de 20,000, que podría ser la mitad del IVA de un auto de agencia, es una disminución importante en su costo para el ciudadano normal.
- No afectaría en nada a otras empresas, (aparentemente podría afectar a empresas que venden a tasa 0, por que solicitarían devoluciones menores, pero no es así por que sus gastos también serían menores)
- Él único afectado sería el SAT en la recaudación, más adelante tratare de analizar el impacto a los ingresos de la federación que implican lo que digo.
En cambio las propuestas que hay:
- Disminuir las cuotas patronales hasta en un 20% mensual, sin sobrepasar 35 mil pesos de límite. Único beneficiado, los empresarios.
- Derecho a compensar el IETU contra el ISR en pagos provisionales, los asalariados no pagan IETU. Ósea que solo beneficia a las empresas.
- Exime del pago de 50% por el derecho de uso, goce o aprovechamiento del espacio aéreo mexicano, ¿tú pagas eso? Yo no, solo las empresas que se dedican a el transporte aéreo de personas. Ósea empresas, que no esta tan mal por que las aerolíneas también salieron muy afectadas por la contingencia sanitaria.
Si se redujera el IVA a la mitad por dos meses y si tomamos en cuenta que los estímulos en algunos casos solo son para los meses de mayo y junio… Veamos: Según
CONCLUSIÓN: Cero beneficio a desempleados y empleados con salarios miserables, que es lo que más hay en este País, todo el apoyo a empresas privadas y al propio gobierno, que esta dispuesto a subsidiarse el mismo el federal a los estatales, y nada a los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario