En mi experiencia profesional he notado cierto patrón que se repite en todas las empresas que he estado, y que en realidad no es ningún secreto así que lo voy a decir sin mas rodeos: a los trabajadores los tienen dados de alta en el Instituto
Mexicano del Seguro Social con un sueldo inferior al real.
Antes de empezar, quiero hacer mención especial, a todos los patrones que contratan a sus empleados y les pagan con "sueldos libres", esto significa que el
patrón absorbe las retenciones de
ISR y las cuotas del
IMSS, ejemplificando; si ganas 8,000 mensual serian 500 de
ISR y 100 de cuotas obrera, contablemente en la nomina el
patrón te va a pagar 8,600 hará las retenciones para terminar
pagándote tus 8,000. En el esquema del sueldo libre
también se da la
situación de los
SDI disminuidos.
La principal motivación para escribir esto es un comparativo y la pregunta detonante fue... ¿De verdad conviene tener con un sueldo mas bajo al real a mis trabajadores en el Seguro?
Y esta es la historia
contextual de la anterior pregunta, La empresa X,
SC. tiene una plantilla laboral de entre 59 a 64 trabajadoras, todas dadas de alta en el
IMSS con un salario inferior en un 70% mas o menos, ahorrando al rededor de 7,000 pesos en la cuota mensual y como 15,000 en el bimestral. A principios del 2007 llego una "
invitacion" del Seguro Social para incrementar los sueldos de los trabajadores, en febrero empezaron una
revisión "amistosa", de esas que te dicen, "te corriges y listo, sin multas ni nada". Esta
revisión amistosa determino que se
Debian mas de 200,000 mas recargos y actualizaciones, de diferencias por concepto de cuotas obrero patronales (osea no incluye
INFONAVIT ni Retiro). Ese fue el primer golpe y llegamos a la primera
conclusión:
* Al
IMSS no le importa como lo manejes si te encuentran algo lo van a integrar, sin importar como lo llames. Si es Despensa, premio de puntualidad y de asistencia tienes que tenerlo bien soportado, no se vale que tu trabajador tenga faltas y retardos y a la vez tenga sus premios complementarios de la nomina. Recuerda: no vale la pena inventar falsas justificaciones, hubiera sido un caso muy diferente si al faltar alguien se le cancelara su premio, pero en fin, los mismos sistemas de nomina te permiten manejar estos
estímulos como parte de la nomina, cosa que demuestra que es una practica común.
Continuando con la historia, El auditor del
IMSS, hizo un calculo global pensando que a todos los trabajadores se les pagaba lo mismo, y por consiguiente
tendría que ser la misma diferencia por todos los empleados elevado a 2 años, bueno a mi de entrada eso me
pareció un absurdo, hasta en la Universidad te enseñan que en las
auditorías no es confiable hacer
cálculos globales. Pero ante la amenaza de realizar una
auditoría "en forma", mi jefe
prefirió... "relajarse"
digamoslo así y se planteo seriamente el pago de esas cuotas.
Todo este asunto termino con un arreglo, no se si oneroso o no, con el auditor, lo que si se es que la
condición fue arreglar los sueldos a todos los trabajadores, osea aumentarlos al real o simplemente aumentarlos. Al ser esta una
SC que tributa en el titulo
III de la
LISR, se tiene que tener vigilados los no deducibles para no convertirlos en remanente asimilado. Así llegamos a la segunda
conclusión:
* Para que la nomina sea deducible los trabajadores tienen que estar dados de alta en el
IMSS, es un requisito que se deriva del articulo 119
LISR, claro que de esto no
encontré ningún soporte ya que habla de ser requisito para compensar el
CAS pero pues al fin de cuentas todo esta unido, de cualquier modo si tu manejas salarios mas bajos de lo real,
tendrás que separarlos, aunque desde
aquí ya es un delito por que no se deben de llevar registros dobles, y no lo puedes meter como asimilados ya que el
IMSS te los
integraría si te revisa, así que forzosamente
tendrá que ir a No deducibles. La
conclusión es que tu ahorro en cuotas patronales tiene como ultima consecuencia un
desprendimiento de gastos no deducibles.
La
conclusión final tenemos que: Es mas COSTOSO, quizá
momentaneamente no pero, evadir cuotas obrero-patronales en vez de pagarlas no solo genera recargos, actualizaciones o multas sino
además todos los problemas que puede
conyevar un asunto como este, el tiempo que te costara subsanar errores de este tipo que se comenten mas que nada por falta de
ética, por que en realidad no afectas al
IMSS sino a la larga a tus propios trabajadores.
Los que evaden Cuotas de este modo ahorraran alguna cantidad muy pequeña, por la cual no vale la pena correr el riesgo ni incurrir en responsabilidades, definitivamente las desventajas superan a la ventaja de ahorrarte unos pocos pesos mensuales.
La cultura empresarial en cuanto a recurso humano es muy escasa. Y falta que los empresarios analicen todos los aspectos en relación con el bienestar de su personal. Recuerda que lo mas importante en una empresa deben ser sus trabajadores, ¿quieres tener un personal verdaderamente motivado para trabajar? ¿quieres disminuir la rotación de tu personal? ¿no sabes cual es el sueldo indicado para X puesto?
Además, y como ultimo
eslabón, recuerda que el mayor daño a las organizaciones se hace desde adentro, definitivamente es mejor tener contentos a los empleados, que no se sientan explotados.
Bueno finalmente; pagar o no las
COP es decisión del dueño o representante legal y aunque las
COP aumentan el costo de la mano de obra casi en un 50%. Pero no hay salida en
México todos los impuestos son excesivamente altos Se genera un circulo vicioso de recaudación-evasión el problema es, en mi opinión, cuando el trabajador es el perjudicado.
Nota: Voy a subir una hoja de
Excel para que cuantifiquen y vean en que
situación se colocan o simplemente verifiquen lo que se dice en este blog
XD. Felices
cálculosActualización: aquí podrás descargar la hoja de
excel con el
análisis.